Vertragsrecht und Steuern, Bedingung und Befristung: steuerliche Folgen

Inhaltsverzeichnis

1 Allgemeines
2 Zivilrecht
2.1 Bedingungen
2.1.1 Aufschiebende Bedingung
2.1.2 Auflösende Bedingung
2.2 Befristungen
2.3 Betagung
3 Steuerrecht
3.1 Abgabenordnung
3.2 Einkommensteuer
3.3 Erbschaft- und Schenkungsteuer
3.3.1 Allgemeines
3.3.2 Bedingungen
3.3.2.1 Aufschiebende Bedingung
3.3.2.2 Auflösende Bedingung
3.3.3 Befristungen
3.4 Umsatzsteuer
4 Literaturhinweise
5 Verwandte Lexikonartikel

1. Allgemeines

Bedingungen und Befristungen spielen hauptsächlich im Zivilrecht eine Rolle (→ Vertragsrecht und Steuern, Begriffsbestimmungen im BGB). Sie sind aber auch im Steuerrecht von Relevanz, wie z.B. in der AO, in der Einkommensteuer und vor allem auch in der Erbschaft- und Schenkungsteuer.

2. Zivilrecht

2.1. Bedingungen

In Rechtsgeschäften kann eine Bedingung aufgenommen werden. Eine Bedingung i.S.d. §§ 158 BGB setzt eine durch den Parteiwillen in ein Rechtsgeschäft eingefügte Bestimmung voraus, kraft der die Wirkung des Rechtsgeschäfts von einem zukünftigen ungewissen Ereignis abhängig gemacht wird; das Rechtsgeschäft selbst ist aber wirksam.

In negativer Hinsicht handelt es sich nicht um Bedingungen, wenn Auflagen oder Rechtsbedingungen vorliegen. Im letzteren Fall (Rechtsbedingungen) handelt es sich bereits um eine (ohnehin) gesetzliche Voraussetzung für das Zustandekommen eines Rechtsgeschäfts; eine etwaig vereinbarte zusätzliche Rechtsbedingung wiederholt nur die gesetzlichen Voraussetzungen. Bei einer Auflage hingegen ist das zu beurteilende Rechtsgeschäft schon voll wirksam, und es wird dabei lediglich eine Person zur zusätzlichen Leistungserbringung verpflichtet.

Ist in einem Rechtsgeschäft eine Bedingung als Nebenabrede enthalten, kann sie aufschiebenden oder auflösenden Charakter haben.

2.1.1. Aufschiebende Bedingung

Bei einer aufschiebenden Bedingung (§ 158 Abs. 1 BGB) tritt die Wirkung eines Rechtsgeschäfts erst mit dem Eintritt der Bedingung ein; solange die Bedingung noch nicht eingetreten ist, besteht hinsichtlich des beabsichtigten Rechtserfolgs ein Schwebezustand.

Beispiel:

2.1.2. Auflösende Bedingung

Bei einer auflösenden Bedingung (§ 158 Abs. 2 BGB) tritt umgekehrt die Wirkung des Rechtsgeschäfts sofort ein, endet jedoch mit dem Eintritt der Bedingung.

Ob die Entstehung als aufschiebend oder auflösend bedingt anzusehen ist, ist nicht davon abhängig, ob der Eintritt des Ereignisses wahrscheinlich oder unwahrscheinlich ist. Auf das Maß der Aussichten für den Eintritt oder Nichteintritt einer Bedingung kommt es nicht an (BFH Urteil vom 14.7.1967, III R 74/66, BStBl II 1967, 770). Die Vorschriften gelten auch dann, wenn nicht nur einzelne Vermögenswerte bedingt erworben werden, sondern der Erwerb an sich bedingt ist (z.B. Schenkungsversprechen).

2.2. Befristungen

Nach dem Wortlaut des § 163 BGB repräsentiert eine Befristung die durch den Parteiwillen in ein Rechtsgeschäft eingefügte Bestimmung, wonach ein zukünftiges gewisses Ereignis für den Beginn der Rechtswirkungen (Anfangstermin) oder deren Ende (Endtermin) maßgebend ist.

Die einem Rechtsgeschäft beigefügte Zeitbestimmung (Befristung § 163 BGB) ist der Bedingung – der aufschiebenden wie der auflösenden – unter der Voraussetzung gleichgestellt, dass durch sie ebenfalls die Wirkung des Rechtsgeschäfts beeinflusst, also auch bei ihr der Beginn oder die Beendigung der Wirkung vom Eintritt eines Zeitpunkts abhängig gemacht wird. Im Unterschied zur Bedingung ist das zukünftige Ereignis gewiss, nur der Zeitpunkt nicht.

2.3. Betagung

Demgegenüber handelt es sich bei einer Betagung weder um eine Bedingung noch um eine Befristung. Hier sind Anspruch/Verpflichtung zum Besteuerungszeitpunkt dem Grunde nach bereits entstanden und eben nicht abhängig von einem zukünftigen Ereignis. In diesem Fall wird nur die Fälligkeit hinausgeschoben (z.B. Fälligkeitsforderung oder Zeitrente mit Zahlungsaufschub).

3. Steuerrecht

Bedingungen, Befristungen und Betagungen entfalten auch im Steuerrecht ihre Wirkung. So sind sie z.B. in der AO, in der Einkommensteuer und vor allem auch in der Erbschaft- und Schenkungsteuer zu beachten.

3.1. Abgabenordnung

Verwaltungsakte, die im Ermessen der Finanzverwaltung stehen, können nach § 120 Abs. 2 Nr. 2 AO mit einer Bedingung als Nebenbestimmung erlassen werden. Nach § 120 Abs. 1 AO darf ein Verwaltungsakt i.S.d. § 118 AO, auf den ein Anspruch besteht (gebundener Verwaltungsakt), mit einer solchen Nebenbestimmung nur dann versehen werden, wenn sie durch Rechtsvorschrift zugelassen ist oder wenn sie sicherstellen soll, dass die gesetzlichen Voraussetzungen des Verwaltungsakts erfüllt werden.

3.2. Einkommensteuer

Soweit der Verkauf und die Übertragung von Anteilen i.S.d. § 17 EStG unter (einer) aufschiebenden Bedingung(en) erfolgt/erfolgen, kommt es erst zum Zeitpunkt des Eintritts der Bedingung(en) gem. § 158 Abs. 1 BGB zu einer Veräußerung nach § 17 Abs. 1 EStG, es sei denn, das wirtschaftliche Eigentum an den Anteilen ist ausnahmsweise schon vorher übergegangen.

3.3. Erbschaft- und Schenkungsteuer

3.3.1. Allgemeines

Zur Ermittlung des steuerpflichtigen Erwerbs im Rahmen des Erbschaft- und Schenkungsteuer ist die Frage zu klären, welche Vermögenswerte dem Grunde nach dazugehören. Zum Besteuerungszeitpunkt i.S.d. § 9 ErbStG sollen mögliche, in der Zukunft liegende Vermögensveränderungen unberücksichtigt bleiben, auch wenn ihr Eintritt wahrscheinlich ist. Deshalb spielen Bedingungen und Befristungen eine Rolle. Wie im BGB auch, muss man zunächst erkennen, ob eine Bedingung oder eine Befristung vorliegt.

3.3.2. Bedingungen

3.3.2.1. Aufschiebende Bedingung

Allgemeines

Nach den §§ 4 und 6 BewG, die sich an die zivilrechtlichen Regelungen anschließen, werden Vermögenswerte, deren Erwerb vom Eintritt einer aufschiebenden Bedingung abhängt, erst berücksichtigt, wenn die Bedingung eingetreten ist. Spiegelbildlich sind unter einer aufschiebenden Bedingung stehende Lasten nur zu berücksichtigen, soweit sie bei der Steuerfestsetzung oder während eines dagegen gerichteten Rechtsbehelfsverfahrens bereits infolge Bedingungseintritts entstanden sind. Bei den §§ 4 und 6 7 BewG handelt es sich um Regelungen mit stichtagsdurchbrechender Wirkung, die darauf abzielen, Ereignisse erst dann zu berücksichtigen, wenn sie tatsächlich eingetreten sind. Dies berührt nicht die Frage der Ermittlung des »Wie«, sondern beschränkt nur das »Was« der Bewertung. Danach sind die tatsächlichen und nicht die auf einen bestimmten Stichtag prognostizierten Verhältnisse maßgebend.

Einzelfälle

• Ein vertraglich vereinbartes Optionsrecht wirkt bewertungsrechtlich wie eine aufschiebende Bedingung (BFH Urteil vom 5.3.1971, III R 130/68, BStBl II 1971, 481).

• So auch eine mit Grundstücksschenkungen verbundene Pflegeverpflichtung.

• Übernimmt der mit einem Grundstück unter Vorbehaltsnießbrauch Beschenkte auch die persönliche Haftung für die auf dem Grundstück abgesicherten Verbindlichkeiten, verpflichtet sich aber der Schenker und Vorbehaltsnießbraucher, diese Verbindlichkeiten für die Dauer des Nießbrauchs weiter zu tilgen und zu verzinsen, liegt keine gemischte, sondern eine reine Schenkung vor. Die Schuldübernahme durch den Beschenkten steht unter einer aufschiebenden Befristung und ist daher gem. den §§ 8, 6 Abs. 1 BewG bis zum Eintritt der Bedingung nicht zu berücksichtigen (BFH vom 17.10.2001, II R 60/99, BStBl II 2002, 165).

• Zur Vereinbarung einer Wertsicherungsklausel vgl. BFH vom 8.2.2006 (II R 38/04, BStBl II 2006, 475).

• Zur Abzinsung einer aufschiebend bedingten Last nahm der BFH mit Urteil vom 15.7.2021 (II R 26/19, BStBl II 2023, 66) Stellung.

3.3.2.2. Auflösende Bedingung

Allgemeines

Einzelfälle

• Ein vertraglich vereinbartes Rücktrittsrecht wirkt wie eine auflösende Bedingung (BFH vom 27.10.1967, III R 43/67, BStBl II 1968, 116).

• Zur Problematik der Bewertung von Anteilen an gemeinnützigen Kapitalgesellschaften unter Berücksichtigung der gemeinnützigkeitsrechtlichen Bindung, die als auflösend bedingte Last abgezogen werden kann (§ 7 Abs. 1 ErbStG), vgl. die gleich lautenden Ländererlasse vom 9.10.2013 (BStBl I 2013, 1362).

3.3.3. Befristungen

Die einem Rechtsgeschäft beigefügte Zeitbestimmung (Befristung § 163 BGB) ist der Bedingung – der aufschiebenden wie der auflösenden – unter der Voraussetzung gleichgestellt, dass durch sie ebenfalls die Wirkung des Rechtsgeschäfts beeinflusst, also auch bei ihr der Beginn oder die Beendigung der Wirkung vom Eintritt eines Zeitpunkts abhängig gemacht wird. Im Unterschied zur Bedingung ist das zukünftige Ereignis gewiss, nur der Zeitpunkt nicht (z.B. bei einer Leibrente). Die §§ 4 bis 7 BewG sind entsprechend anzuwenden (§ 8 BewG).

Bei einer Betagung handelt es sich weder um eine Bedingung noch um eine Befristung. Hier sind Anspruch/Verpflichtung zum Besteuerungszeitpunkt dem Grunde nach entstanden und eben nicht abhängig von einem zukünftigen Ereignis, nur ihre Fälligkeit wird hinausgeschoben (z.B. Fälligkeitsforderung oder Zeitrente mit Zahlungsaufschub). Insoweit finden die §§ 4 bis 8 BewG keine Anwendung.

3.4. Umsatzsteuer

Im Rahmen der Umsatzsteuer ist zunächst zwischen dem Verpflichtungs- und dem Erfüllungsgeschäft zu unterscheiden.

Beim sog. Eigentumsvorbehalt hat sich der Verkäufer einer beweglichen Sache das Eigentum bis zur Zahlung des Kaufpreises vorbehalten. Die dingliche zivilrechtliche Übertragung des Eigentums steht unter der aufschiebenden Bedingung der vollständigen Zahlung des Kaufpreises (§ 449 BGB). Risiken wie z.B. Untergang oder Beschädigung der Sache, gehen jedoch bereits mit Übergabe auf den Käufer über.

Umsatzsteuerlich stellt sich die Frage, wann eine Lieferung i.S.d. § 3 Abs. 1 UStG gegeben ist. Dazu muss an einem Gegenstand Verfügungsmacht verschafft werden. Nach Abschn. 3.1 Abs. 3 Satz 4 UStAE liegt bereits eine Lieferung vor, wenn ein Gegenstand unter Eigentumsvorbehalt verkauft und übergeben wird; es kommt somit in diesem Fall nicht auf die Übertragung des zivilrechtlichen Eigentums an. Die aufschiebende Bedingung hat hier also keine Auswirkung, da das wirtschaftliche Eigentum i.S.d. § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO bereits mit Übergabe des Gegenstandes übergeht.

4. Literaturhinweise

Mit Erb- und Pflichtteilsverzichtsverträgen die Nachfolge gut regeln/Besonderheiten und Fallstricke von Verzichtsverträgen im Überblick, NWB 2018, 483.

5. Verwandte Lexikonartikel

→ Vertragsrecht und Steuern, Begriffsbestimmungen im BGB

→ Vertragsrecht, steuerliche Auswirkung zivilrechtlicher Gestaltungen

Redaktioneller Hinweis:© Schäffer-Poeschel Verlag für Wirtschaft, Steuern, Recht, Stuttgart.